Директива Министерства обороны США дает «зеленый свет» программным продуктам с открытым кодом | Participants
|
- Statistics
- Participants
- Translate into Russian
- Translation result
- Translated in draft, editing and proof-reading required.
If you do not want to register an account, you can sign in with OpenID.
US Department of Defense memo opens door to open source | Директива Министерства обороны США дает «зеленый свет» программным продуктам с открытым кодом | |
A new memorandumPDF currently being circulated within the US Department of Defense has clarified the US military's position on the use of open source; it's for it. The memorandum was created to resolve issues with a 2003 memorandum which had given some the impression that open source could be locked out of DoD use. | Новая директива, недавно распространённая в Министерстве обороны США, прояснила позицию американских военных по поводу использования ПО с открытым кодом. Директива была создана с целью разрешить проблемы, связанные с директивой 2003, которая создавала некоторое впечатление того, что ПО с окрытым кодом в Министерстве обороны может быть запрещено. | |
The new policy, written by David M. WeggerenPDF, DoD Deputy Chief Information Officer, points out a number of benefits of OSS (open source software) such as continuous peer review, unrestricted ability to modify code, less reliance on specific vendors, rapid provisioning, lower costs, suitability for rapid prototyping and reduced TCO (Total Cost of Ownership) by sharing development costs. It adds the caveat that open source is not an over-riding factor saying "Ultimately, the software that best meets the needs and mission of the Department should be used, regardless of whether the software is open source". | Новая стратегия, описанная Дэвидом Веггереном, заместителем начальника информционного отдела МО, учитывает несколько преимуществ программного обеспечения с открытым кодом, такие как постоянно идущая экспертная оценка, неограниченные возможности для изменения кода, меньшая зависимость от отдельных поставщиков ПО, быстрая подготовка к работе, меньшая стоимость, приспособленность к быстрому прототипированию и меньшая стоимость правообладания продуктом засчет разделенности трат на разработку. Вдобавок, в документе есть оговорка: «Безусловно, должно быть использовано ПО, которое лучше подходит под нужды и главную цель работы Департамента, несмотря на то, является ли исходный код этого ПО открытым». Это лишь подчеркивает, что открытость кода не является доминирующим фактором при его выборе. | Comment was deleted |
The memo also says that the requirement to distribute source code is not necessarily applicable to the DoD when the software is only distributed internally. That said, the memo does outline the process required to allow them to release fixes to the public. | В меморандуме также говорится о том, что требование о распространении исходного кода не является обязательно применимым к МО, где программные продукты распространяются только внутри ведомства. Таким образом, в документе очерчивается процесс, необходимый для опубликования проблем. | |
The memo has been welcomed by many. Simon Phipps, OSI Board Observer and Chief Open Source Officer at Sun Microsystems, said in his blog that it "finally allows the US Defence Department to proceed with clear guidance, ending much of the FUD that the vested interests have used to keep it away" and called the memorandum "a landmark document for the FOSS movement". | Меморандум был тепло встречен многими. Саймон Фиппс, представитель руководства OSI и глава направления ПО с открытым кодом в Sun Microsystems, написал в своем блоге, что это «наконец-то позволит департаменту обороны развиваться под четким, внятным руководством, положив конец стратегии запугивания, к которой часто прибегали заинтересованные в этом круги общества» и назвал меморандум «ключевым документом для движения по поддержке свободного ПО». |
— Тут повторение получается. Может, лучше "распахивает двери открытому коду"? — Amica