Principia Discordia

— По-моему, этот текст не имеет смысла переводить. Слишком многое потеряется. — the_corrector

— Именно поэтому я его так и перевел :) Латынь - интернациональный язык и часто служит для заголовков иноязычных текстов. Единственно убираю "The" - это уже английский. — antonvoronin

More 4 comments

— Коммент не в тему...))): Мне кажется, надо подходить к переводу более свободно. Мы же не Порядок исповедуем... Дискордианство должно быть расколото по определению... в том числе из-за споров относительно переводов (намек на... или же на...) — olbasahu

— Ногу барана в смысле еды по-русски правильнее назвать "бараньей ногой".  — girobusan

— Стих же — girobusan

— Be Ye Not - повелительное наклонение; думаю, лучше будет "Не Теряйтесь Меж Указаний Порядка..." — xagan_soth

— Заповедей тогда уж или законов. — girobusan

— Лучше Чрева, чем Матки. Тут же не буквальный анатомический термин имеется ввиду. — Arseny_Kustov

Помните альбом 'In Utero' Nirvan'ы. — Arseny_Kustov

— Тогда не "Чрева" а "Утробы", так как имеется в виду не живот вообще, а именно что матка. — girobusan

— Может быть "лоно"? — olbasahu

Например так: Книга Лона Ея — olbasahu

— Точно не олух ;) — girobusan

Я бы написал, конечно, Говнопапы, но не слишком ли? — girobusan

— Говнопапа - в самую точку. роор - это однозначно дерьмо, а не попа. — Zerrega

Cabal - группа заговорщиков или заговор, какая на фиг кабалла? — Zerrega

— Привет. А почему бы не перевести пару true/false в этом отрывке как истинно/ложно? Я понимаю, что как раз в случае с первой фразой это немного странно (Истинна ли Эрис?), но «нереальные вещи реальны» уж как-то слишком. Может быть, существующее/несуществующее? - Эрис существует? -Всё существует. - Даже несуществующее? - Даже несуществующие вещи существуют. — scaramousche

— В принципе не вижу особых проблем в нереальных-реальных, но втвоя версия, как то художественнее :) — antonvoronin

More 3 comments

— ПО-русски Ее зовут Эрида. — girobusan

— Даже ложное истинно!  — girobusan

— Даже ложное истинно!!! — olbasahu

— ХЗ о чем они :)) — antonvoronin

— Возможно, имеется в виду, что не он это делал. — lesa

More 3 comments

— Если исправлять "несуществующие вещи существуют", то здесь лучше та: "не я так сделал" — olbasahu

— Кого разбавить? Буквальный перевод вносит путаницу, думается, что здесь смысл таков, что отрицания разбавляют существующее положение вещей, делают реальность подобной хаосу. — olbasahu

— Мастерство гида-переводчика не утерять с годами. Я перевл эту строчку. ;)) — antonvoronin

— POEE пока оставляем непереведенным и решаем потом? :) — scaramousche

— Пока да. Я расшифровку даже знаю, но не помню :))) — Anonymous

— Lesa, я второй раз встречаю перевод этой строки, как "что я С НЕЙ сделал." Просвятите малограмотного: To Her - этоже ДЛЯ неё. Я так понимаю, что с ней - WITH her. Уверен, что не прав, хотелось бы просвятиться в этом нюансе. — antonvoronin

— с ней - как мне кажется, что с ней сотворил, не вместе с ней, а "над ней" как объектом (должен признать, что это влияние переводов отрывков Принципии из "Иллюминатов":) — lesa

Еще вариант - что я ей сделал — lesa

— Такой перевод я видел :) Он конечно более радикален и загадочен, вот только не транслируем ли мы наши желания вопреки желаниям авторов. Что говорят об этом правила инглишлэнгуидж? :) — antonvoronin

— «ДЛЯ неё» - было бы «for her» :) А «to her» - как раз «с ней». Я бы даже предложил не «что я с ней сделал», а «как я с ней поступил». — scaramousche

— Так более по-русски будет. Без перечислений эгоцентрических моментов свойственных английскому. — antonvoronin

— Может быть "полиотцу"? — anarchofront

— Это пародия на церковные звания, полипапа четче считывается в этом смысле по-русски, к тому же, полипапа смешнее :) — girobusan

— А если "полиотцу", то будет рифма к "жрецу". — olbasahu

— ПАЭЭ? — girobusan

— Может "АнаМетаМитицизма"? — olbasahu