Масштабирование YouTube

Cuong Do, “Scaling up YouTube”, public translation into Russian from English More about this translation.

Translate into another language.

0:00:06,133 (4.3s)

о том, чего стоило нам масштабировать YouTube.

0:00:10,467 (1.7s)

Но поскольку у нас есть только пол часа,

0:00:12,200 (2.4s)

то слишком углубиться в подробности я не смогу.

0:00:14,634 (2.1s)

Но некоторое представление о том,

0:00:16,767 (2.6s)

чего нам стоило создать

0:00:19,367 (3.2s)

один из крупнейших сервисов в мире - вы получите.

0:00:22,634 (2.6s)

Итак схема моего доклада будет примерно такой -

0:00:25,267 (2.2s)

сначала немного поговорим в историческом контексте,

0:00:27,534 (1.3s)

в качестве введения.

0:00:28,868 (2.1s)

Затем о масштабируемости.

0:00:31,067 (1.7s)

О том, с какими проблемами столкнулись,

0:00:32,767 (4.2s)

какие уроки вынесли, а в конце перейдем к вопросам и ответам.

0:00:36,968 (2.5s)

Этот график--

0:00:39,501 (1.8s)

Вы часто могли видеть график такой формы.

0:00:41,334 (3.5s)

В контексте этой презентации данный график может

0:00:44,834 (2.5s)

представлять несколько вещей.

0:00:47,334 (2.3s)

Возможно--

0:00:49,701 (2.4s)

Возможно он отображает цену за литр бензина,

0:00:52,200 (1.8s)

но я не собираюсь про это рассказывать.

0:00:54,067 (3.3s)

В google хорошо кормят, поэтому--

0:00:57,434 (2.1s)

Это правда,

0:00:59,601 (1.4s)

но и об этом я не стану говорить.

0:01:01,033 (3.5s)

Я всё еще страдаю от этого.

0:01:04,601 (3.3s)

На самом деле график показывает

0:01:07,934 (4.0s)

количество ежедневных просмотров в течение жизни сервиса.

0:01:11,968 (3.1s)

Мы показали замечательный рост.

0:01:15,133 (1.4s)

Интересно, как в некоторых точках,

0:01:16,601 (2.7s)

когда мы добавляли больше машин или чего-либо,

0:01:19,367 (2.6s)

увеличивали пропускную способность, ускоряли сервис,

0:01:22,000 (2.3s)

или добавляли интересные фичи,

0:01:24,367 (4.9s)

то график определенно "выстреливал" вверх.

0:01:29,267 (3.0s)

Ок, итак краткая история сервиса YouTube.

0:01:32,334 (2.6s)

Мы основались в феврале 2005-го.

0:01:35,033 (3.0s)

Спустя 8 месяцев мы получили первый

0:01:38,067 (2.9s)

венчурный капитал в октябре 2005-го, так мы

0:01:41,033 (1.4s)

перебрались в офис.

0:01:42,467 (3.8s)

И одна из самых интересных проблем масштабируемости,

0:01:46,334 (2.6s)

одна из самых интересных инженерных проблем с которой мы столкнулись -

0:01:48,968 (3.2s)

это сохранение наших мониторов сухости в нашем новом офисе.

0:01:52,267 (3.6s)

Как только мы переехали туда, сразу же начался дождь,

0:01:55,868 (3.1s)

в принципе, это не проблема, когда ты в здании.

0:01:59,067 (1.9s)

Вот только у нас было

0:02:00,968 (3.1s)

семь или восемь протечек в различных местах.

0:02:04,100 (2.2s)

А мониторы мы получили новенькие,

0:02:06,367 (1.1s)

большие 24-дюймовые мониторы...

0:02:07,534 (2.9s)

Поэтому мы не хотели,

0:02:10,501 (2.3s)

чтобы они сломались из-за короткого замыкания.

0:02:12,801 (3.5s)

После 20-30 минут

0:02:16,334 (1.3s)

поиска различных методов борьбы с водой,

0:02:17,701 (2.4s)

мы взяли полиэтилен,

0:02:20,167 (1.5s)

от мебели из IKEA.

0:02:21,734 (2.2s)

Мы смастерили желоб из него

0:02:23,934 (3.4s)

и использовали мусорное ведро для слива.

0:02:27,367 (2.8s)

Нам хватило и полиэтилена, и ведер,

0:02:30,167 (4.1s)

чтобы справится с огромными

0:02:34,334 (1.4s)

потоками воды.

0:02:35,734 (1.6s)

Я думаю--

0:02:37,367 (1.4s)

Я думаю, что я даже разок вернулся обратно в офис,

0:02:38,834 (2.3s)

чтобы убедиться, что ведра не переполнены.

0:02:41,167 (2.6s)

Очень интересные ситуации

0:02:43,767 (1.9s)

происходили в то время.

0:02:45,734 (3.0s)

Буквально 5 месяцев спустя

0:02:48,801 (2.2s)

мы перешагнули предел в 30 миллионов просмотров в день.

0:02:51,100 (2.1s)

Это всего-то спустя год после основания.

0:02:53,234 (2.3s)

Удивительные цифры.

0:02:55,601 (2.6s)

И я расскажу немного о том, чего нам

0:02:58,300 (1.1s)

стоило добиться таких результатов.

0:02:59,467 (2.0s)

Спустя пару месяцев

0:03:01,467 (1.9s)

мы более чем утроили этот показатель.

0:03:03,434 (1.3s)

Очень неплохо.

0:03:04,801 (1.6s)

Вот, что удивительно.

0:03:06,467 (1.8s)

Мы бы добавили 5%--

0:03:08,300 (2.4s)

Мы моли бы увеличить емкость каналов на 5% или 10%

0:03:10,734 (3.2s)

и получили бы такой же, если не больший прирост трафика,

0:03:14,000 (1.9s)

это удивительно.

0:03:15,934 (3.0s)

Спустя еще 2 месяца мы были приобретены Google.

0:03:18,934 (1.2s)

И что мне больше всего нравится -

0:03:20,200 (1.0s)

нас стали бесплатно кормить.

0:03:21,200 (2.6s)

Для меня это было счастьем.

0:03:23,868 (2.5s)

Невероятно, но еще до приобретения гуглом, мы

0:03:26,434 (1.7s)

уже были в десятке крупнейших сайтов

0:03:28,200 (1.6s)

по версиям различных счетчиков.

0:03:29,834 (3.1s)

В десятке среди всех веб-сайтов.

0:03:32,934 (2.6s)

Ошеломляющий успех, учитывая,

0:03:35,567 (5.2s)

что нам было всего-то 1.5 года к тому времени.

0:03:40,801 (3.1s)

Мы были четвертыми по версии Alexa по состоянию на 3ий квартал 2007,

0:03:43,968 (2.4s)

а также по версиям других счетчиков.

0:03:46,434 (3.2s)

На сегодня цифры обновились,

0:03:49,667 (2.2s)

но последняя информация, которую я слышал, была о

0:03:51,901 (1.3s)

аплоаде 10 часов видео в минуту.

0:03:53,300 (1.3s)

Сейчас уже скорее всего 13 часов.

0:03:54,601 (4.3s)

И сотни миллионов просмотров в сутки.

0:03:59,000 (1.3s)

Это невероятное количество просмотров.

0:04:00,367 (2.3s)

Точных цифр я не могу назвать, но--

0:04:02,667 (3.7s)

Это запредельные цифры.

0:04:06,367 (2.1s)

Итак, быстренько. Состав команды до приобретения был таков:

0:04:08,501 (2.3s)

Два сис-админа.

0:04:10,834 (2.2s)

Два разработчика, включая меня,

0:04:13,067 (1.7s)

следящие за тем, чтобы сервис выдерживал нагрузки.

0:04:14,801 (2.5s)

Два разработчика сервисов.

Pages: ← previous Ctrl next
1 2 3 4 5 6 7

Original (English): Scaling up YouTube

Translation: © hellt, eeight, iBog, Руслан Гроховецкий, Mirray .

translated.by crowd

Like this translation? Share it or bookmark!