LilyPond. Часто задаваемые вопросы | Participants
|
- Statistics
- Participants
- Translate into Russian
- Translation result
- 88% translated in draft. Almost done, let's finish it!
If you do not want to register an account, you can sign in with OpenID.
LilyPond. Frequently asked questions | ||
Frequently asked questions | ||
Introduction | ||
What is LilyPond? | ||
LilyPond is an "automated engraving system." It will format music notation beautifully without requiring typographical expertise of its users. | LilyPond — это «автоматическая гравировочная система». Она красиво оформляет нотации, не требуя технической подкованности её пользователей. | |
Automatic notation, so that means I can play the music, and then it rolls out of the printer? | Автоматическая нотация означает, что я могу играть музыку и она сразу будет распечатываться? | |
No. Our system assumes that the input data is available in an exact, abstract form. Printing music is difficult enough as it is, so we do not wish to add another problem. Translating what a human plays to exact form is hard. Even if you get the correct pitch data from a MIDI keyboard (as opposed to a sound recording), one has to get the rhythms correct. For example, how is a computer supposed to distinguish between a staccato quarter note and an eighth note? Moreover, how would you print a piece that you cannot play in such a system? | Нет. Наша система предполагает, что ей на вход будут подаваться данные в очевидном формальном виде. Нотная вёрстка достаточно сложна сама по себе, и мы не хотим добавлять к ней ещё одну проблему. Перевод в ноты того, что играет человек — это сложно. Предположим, для получения правильной высоты можно использовать MIDI-клавиатуру (если у вас есть только звукозапись, это отдельная проблема), но необходимо ещё определять ритм. К примеру, как компьютер будет отличать четверть, сыгранную стаккато, от восьмушки? Наконец, как вы в такой системе набирали бы музыку, которую не можете сыграть? | |
There are other program that do notation. What's so special about yours? | Есть и другие программы нотного набора. Чем выделяется ваша? | |
Modern computer printouts do not look nice: they have a bland, mechanical look. By contrast, we try to mimic traditional plate engraving in the general impression, layout algorithms, and the font design. Consequently, our output often beats our competitors when it comes to good looks. | Современные компьютерные распечатки не выглядят симпатично: у них пресный механический вид. В отличие от них, мы пытаемся имитировать традиционную гравировку: общее впечатление, алгоритмы расположения и дизайн шрифтов. И поэтому наши ноты часто выглядят лучше, чем ноты конкурентов. | |
What is wrong with other computer printed scores? | ||
* Computer printed scores often lack subtle variations in spacing, which results in mechanical appearance. | * Нотам, набранным на компьютере, зачастую недостаёт тонкого варьирования пробелов, что в результате приводит к «механическому» виду таких нот. | |
* To prevent clashes between different symbols, they are spaced very widely, which leads to an "airy" look. | * Чтобы избежать столкновения разных символов, они разносятся слишком широко, что приводит к «воздушному» виду. | |
* The heaviness of the layout is matched to that airy look: the symbols are usually too light, and the lines are too thin. | * Насыщенность макета соответствует такому воздушному виду: символы обычно слишком светлые, а линии — тонкие. | |
* The wide spacing also causes a piece of music to take up more pages. | ||
* Beams often do not cover stafflines entirely, while slurs and ties do touch them, leading to distracting clusters of black and wedges of white around these places. | * Штили часто не покрывают нотный стан целиком, лиги их не касаются. Гроздья черноты и белые пространства вокруг подобных мест сбивают с толку. | |
Normally, one notices these details only subconsiously. The best way to become conscious of these differences is to compare a traditionally printed and a computer printed edition of the same piece, preferably with a magnifying glass. If you are not sure: traditional engraving is photographically reproduced hand-work, and can be recognized by slight irregularities in symbol placement, and small blotches due to the reproduction process. | Обычно эти детали отмечаются подсознательно. Лучший метод для осознания этих различий — сравнить ноты одной и той же пьесы: набранные как традиционным путём, так и на компьютере — желательно, с увеличительным стеклом. Если вы не уверены: традиционная гравировка с фотографической точностью воспроизводит ручную работу она может быть распознана по слабым отклонениям размещении символов и небольшим дефектам печати, возникшим в процессе воспроизведения. |
