Пять причин, почему Vista превосходит Mac OS X | Participants
|
- Statistics
- Participants
- Translate into Russian
- Translation result
- Translation complete.
If you do not want to register an account, you can sign in with OpenID.
Five reasons why Vista beats Mac OS X | ||
The conventional wisdom, that Mac's OS X is superior to Windows Vista, is flat-out wrong. In fact, despite much belief to the contrary, Vista is a superior operating system. Here are five reasons why. | Распространенное мнение о том, что Mac OS X превосходит Windows Vista в корне неверно. На самом деле, несмотря на все эти убеждения, Vista — лучшая операционная система. Вот 5 причин, доказывающих это. | |
Reason #1: Vista runs more software | — Под Vista запускается больше программ, которые на Маке не нужны. На Маке и без них прекрасно все работает. — VaginPerol Comment was deleted — Мы здесь переводим статью, а не обсуждаем её ;-) — arteg | |
Mac OS X is a very pretty operating system, but beauty runs only skin deep. An operating system by itself is a poor thing -- it's the applications that run on top of it that matter. And here's where Mac OS X falls short. It can't run much common software, including enterprise applications and games. | Mac OS X очень приятная операционная система, но красота обманчива. Сама по себе операционная система незначительна — важны приложения, которые в ней работают. И здесь Mac OS X проигрывает. Под ней не запускаются многие обычные программы, включая бизнес-приложения и игры. | — Считаете, что "Enterprise-приложения" понятнее, чем "приложения для предприятий"? — arteg — считаю, что да. В бизнес-среде я очень часто слышу слова с enterprise. — Midgard Решил поменять в соответствии с переводом на сайте Microsoft. — Midgard — Да, пожалуй "бизнес-приложения" - лучший вариант. — arteg — Vista тоже ничего, но после покупки нового компа. Сам по себе фундамент дома тоже незначителен, главное каковы стены и крыша, обстановка внутри. — VaginPerol |
Virtualization software like Parallels Desktop for Mac won't solve the problem. Parallels can't run even the most basic Vista games such as FreeCell, Hearts, Pinball, Solitaire and Minesweeper, because it doesn't support DirectX 9. And virtualization software creates big problems for enterprises with regard to volume licensing, technical support, creating standard enterprisewide images and so on. So it's no good for running enterprise applications either. Vista beats OS X here, hands down. | Программы виртуализации - такие, как Parallels Desktop for Mac, не решают этой проблемы. В Parallels не запускаются даже самые простые игры Vista, такие как Червы, Пинболл, Солитер и Сапер, - потому что она не поддерживает DirectX 9. Также программы виртуализации добавляют проблемы компаниям в лицензировании, техподдержке, создании стандартных образов дисков для всего предприятия и т.п. Так что Parallels не подходит и для запуска бизнес-приложений. Здесь Vista легко побеждает OS X. | — Такие игры как Черви, Пинболл, Солитер и Сапер никому ненужны и не важно поддерживают они DirectX 9 или 10.1, более того этим играм вообще не нужен DirectX 9. — VaginPerol |
Reason #2: Vista is safer | ||
As I've written before, Vista is a more secure operating system than Mac OS X. Mac OS X was easier to crack in a recent hacking contest. And security researcher Dino Dai Zovi had this to say about Vista versus Mac OS X when it comes to security: | [ссылка]Как я уже писал[/ссылка], Vista является более безопасной операционной системой, нежели Mac OS X. На последнем соревновании по взлому пробить дыру в Mac OS X оказалось легче. А исследователь безопасности Dino Dai Zovi говорил следующее о безопасности Vista и Mac OS X: | — В переводах ссылки, значит, не поддерживаются? То есть ссылку вставлять уже непосредственно при публикации где-либо? — arteg — Следует отметить, что recent hacking contest был направлен исключительно на взлом маков, никаких виндузятников на этом контесте не было. — Midgard — [ссылка]Как я уже писал[/ссылка] — в жизни на Маке не видел файрвола или чего-то подобного. А теперь попробуйте ввести в Гугле «Антивирус для Vista». Вам понадобится 25 листов бумаги, чтобы выписать только названия всех существующих антивирусов для Vista. — VaginPerol |
I have found the code quality, at least in terms of security, to be much better overall in Vista than Mac OS X 10.4. It is obvious from observing affected components in security patches that Microsoft's Security Development Lifecycle (SDL) has resulted in fewer vulnerabilities in newly-written code. | «Я заметил, что качество кода, по крайней мере с точки зрения безопасности, в целом лучше в Vista, чем Mac OS X 10.4. | — Теперь количество уязвимостей оценивается не в десятках тысяч штук, а в сотнях, что согласитесь не противоречит этому обзацу и является бесспорным прорывом Microsoft. — VaginPerol |
Reason #3: It's the money, stupid | ||
If you're got a lot of extra spare cash laying around that you don't care about, then by all means, buy a Mac. But if, like most of the world, you've got to work for a living, then you'll find that a Vista machine is far less expensive than a Mac. | Если у вас слишком много лишних денег, которые некуда потратить, тогда, пожалуйста — покупайте Mac. Но если, как и большинству людей, вам приходится зарабатывать себе на жизнь, то вы поймете, что компьютер с Vista обойдется вам намного дешевле, чем Mac. | — Вы сможете заплатить за компьютер с Vista и спокойно играть в Сапера или Селитера. В блокноте тоже весело писать. И не забудьте про безопасность. — VaginPerol |
Reason #4: The Mac is closed; Vista is open | ||
Any person or company who wants to build a PC with Vista on it, and either sell it, or use it themselves, is perfectly free to do so, as long as they buy the operating system. Try to do that with a Mac, and you'll be spending some face time with Apple's attack dog lawyers. | Купив операционную систему, любой человек или компания может свободно собрать ПК с установленной Vista, продать его или использовать самостоятельно. Попробуйте сделать то же самое с Mac, и вам придется столкнутся со свирепыми юристами Apple. | — Любому человеку купившему компьютер с Mac OS X не нужно свободно собирать ПК — уже все сделано за него. Mac тоже можно продать или использовать его самостоятельно, кстати также можно на него поставить Vista. — VaginPerol |
— Надо заметить, что автор явный сторонник Microsoft. — evilnero
— Доводы его относительно тупы, однако если посмотреть на это со стороны Enterprise, то мы можем заметить, что он в чем-то прав. Ну на эту тему можно подискутировать на Хабре, куда статья наверняка направится после завершения перевода. — Midgard