Доктор Хаус. Обзор серии S1E01. "Пилотная серия" | Participants
|
- Statistics
- Participants
- Translate into Russian
- Translation result
- Translation complete.
If you do not want to register an account, you can sign in with OpenID.
Dr. House M.D. reviews. S1E01. Pilot. | ||
I caught the new medical show House on Fox Tuesday night (it is scheduled to be rebroadcast Friday night). I enjoyed it and the show definitely has potential. | Я обнаружил на канале "Fox" новый сериал о медицине, идущий вечером во вторник (повтор вечером в пятницу). Я получил огромное удовольствие, сериал несомненно имеет потенциал. | |
Hugh Laurie does an excellent job portraying the eponymous Dr. Gregory House. Dr. House is a wounded (both physically and mentally) character who is considered one of the most brilliant physicians in the nation. The trouble is, he hates to deal with patients. His ethics and morals are questionable. He is a complex and interesting character. The rest of the cast is more forgettable. Omar Epps and Jennifer Morrison show some promise as two of the young doctors; the third young doctor, played by Jesse Spencer, doesn’t show much of a personality yet. Robert Sean Leonard simply fades into the background whenever he’s in a scene. | Хью Лори отлично справляется с задачей изобразить знаменитого доктора Грегори Хауса. Доктор Хаус - травмированный (и физически и умственно) персонаж, который считается одним из самых блестящих терапевтов нации. Его этика и мораль находятся под сомнением. Он неоднозначный и интересный персонаж. Остальные актеры менее замоминающеся. Омар Эппс и Деннифер Моррисон играют двух многообещаюих молодых врачей; третий молодой врач, играемый Джесси Спенсером не показывает пока большой индивидуальности. Роберт Шон Леонард является просто фоном в любой сцене, в которой он участвует. | |
The plot was essentially a medical mystery. Why does this pretty young kindergarten teacher have all these horrible symptoms? What condition does she have, and how do we cure it? | Сюжет был, по сути, медицинской загадкой. Почему очаровательная молодая воспитательница из детского сада проявляет все эти ужасные симптомы? Чем она больна, как нам ее вылечить? | |
The answer was clever and not too unbelievable. I did have problems with the way the supposedly brilliant Dr. House arrived at his conclusions. There seemed to be no logic behind his deductions, he just seized on some minuscule fact and used it to concoct some untenable theory. That he turned out to be right in the end seemed more luck then skill. | Ответ был ясен и не совсем невероятен. Мне показалось странным, когда предположительно блестящий врач Хаус приходил к своим заключениям. Было похоже, что не было никакой логики за его умозаключениями, он просто хватался за какой-нибудь незначительный факт и использовал его чтобы выдумать какую-нибудь неубедительную теорию. | |
Still, the series was very watchable and I’ll make sure to watch next week’s show. | Все же серия смотрится на одном дыхании, и я уверен, что буду смотреть сериал на следующей неделе | |
Some minor nit-picks (and very minor spoilers): | Немного незначительных мелочей (и очень незначительных сполйеров): | |
Are there no radiologists or radiology techs at the hospital? How come the young guns have to run all their own tests? | В госпитале нет рентгенологов или лаборантов-рентгенологов? Почему молодым специалистам приходится самим делать все свои тесты? | |
Wasn’t it convenient that the teacher got a severe allergic reaction to the gadolinium and couldn’t receive the diagnostic MRI — even had an emergency tracheostomy — yet managed to recover from this anaphylactic shock in a phenomenally fast time? And even if she couldn’t get the MRI done, what about a CT scan? | Разве не было удачным совпадением, что у учительницы была сильная аллергическая реакция на гальдол и ей нельзя было сделать МРТ, пришлось даже делать экстренную трахеотомию, и она смогла восстановиться после анафилактического шока за феноменально короткое время? И даже если ей нельзя было сделать МРТ, то что насчет КТ? | |
No oncologist I know would give radiation therapy without knowing first what kind of cancer it is, or at least exactly where it is. | Никакой врач онколог, по крайней мере из моих знакомых, не стал бы назначать облучающую терапию, не зная точно тип раковой опухоли, или как минимум не зная где именно находится опухоль. |
© © 2004-2008 Polite Dissent. License: Dr. HOUSE Medical Reviews
— здесь наверное правильно не радио терапия, а хим.терапия.? — bambrik
— И по тексту, и серии, речь идет о лучевой терапии. — eeight