Демократия не должна победить ДЕМОКРАТИЯ НЕ ДОЛЖНА ПОБЕДИТЬ "... это мертвая земля это земля кактусов здесь каменные идолы вздымаютя, здесь к ним обращены молящие руки мертвецов в отсвете затухающей звезды... ...между идеей и реальностью между побуждением и действием падает тень между замыслом и созданием между действием и ответом падает тень. Жизнь так длинна между желанием и порывом между возможностью и данностью между сущностью и сносностью падает тень Ибо это твое королевство Ибо это твоя жизнь Вот так разрушится мир Не с треском но с воем." (отрывок из поэмы "Полые люди" Томаса Элиота о Гае Фоксе, который пытался взорвать Британский парламент) Если в наши дни практически немыслимо выступить против демократии и не быть сразу заклеймлённым как консерватор или фашист, то это только потому, что пропаганда глубоко вошла в жизнь и в сознание "демократических" подданных. Демократический тоталитаризм ничем не лучше предшествующих тоталитарных режимов. Непотизм, аристократия, юристы, популярные люди, бизнесмены, посредники, подрядчики и издатели по-прежнему управляют жизнью общества, в то время как "низы" по-прежнему терпят несправедливость и, в то же время, всегда готовы быть "обманутыми". Общество продолжает пассивно терпеть угнетателей и, в то же время, мечтает занять их место. Стремление легко разбогатеть, красиво ворваться в высшие классы, сделать карьеру, накопить собственость, запереть множество материальных объектов за тяжёлыми дверьми - вот что обещает нам демократия. И поэтому подданные с готовностью покоряются капиталистическому тоталитаризму на демократическом фоне. Эксплуатация нашего труда и наших жизней становится более интенсивной, социальное неравенство возрастает, мировая полиция вооружается, правила спектакля - материализуются, и временами интеллектуальный и эмоциональный декаданс становится выбором многих. В большей части из этого нет ничего нового. Более-менее такой и была жизнь общества под властью какого угодно режима. Однако современная демократия умудряется подсластить пилюлю. Демократия - это государственный переворот, который выводит на улицы не танки, а телекамеры и микрофоны. Демократия правит силой своей пропаганды. Труд защищается конституцией как высшее право, социальное неравенство - как достижения конкуренции и свободного рынка, полиция защищает и удовлетворяет потребность общества в безопасности, спектакль охраняет свободу самовыражения, твой сосед может оказаться на грани бедствия, но это не ты, так зачем же волноваться... Социальный контракт демократии утверждён в западных столицах: между конфискованными машинами, бесконечными очередями за социальными пособиями, пытками в полицейских участках, специальными предложениями на сотовые телефоны, телевизорами с плоским экраном, пособиями по безработице, вспышками национальной гордости и беспроцентными ссудами. И, что важнее всего, ничто из этого не было навязано насильно по приказу какой-нибудь генеральской хунты. Это - "великие достижения народа". Именно поэтому мы утверждаем, что демократия - это особый трюк, позволяющий власти скрывать свою репрессивную сущность. Капитализм - босс, а демократия - его пиар-менеджер. Мы не настолько наивны, чтобы верить, что "избранные единицы", за которых проголосовал народ, в самом деле что-то решают. Скорее, они - исполнители державной воли, "люди чести". Как бы то ни было, большинство из них не стоит воспринимать всерьёз. Главная роль демократии - играть роль дымовой завесы вокруг монструозной капиталистической машины. Это красивый фасад, идея которого позаимствована у мафий. Она "отмывает грязные деньги", сама оставаясь "чистой", смотрит, чтобы все получили "свою долю" (от работников автопарковок до знаменитых певцов), обладает армией громил (от формальной полиции до неофициальных агентов), и её клиенты всегда платят вовремя. Было бы ошибкой с нашей стороны, если бы мы не упомянули о роли журналистов в этих сделках. В современной демократии СМИ взяли на себя роль медиаторов, традиционно исполняемую политическими партиями. Нет никакого совпадения в том, что всё больше официальных лиц политики оказывается журналистами. Это часть демократической пиар-стратегии. Сейчас становится понятно, как политики и журналисты работают вместе. Их риторика может различаться на телевидении и в ток-шоу, в зависимости от того, кто говорит и за чьи интересы он выступает - однако у них всегда есть одно общее направление: оправдание и защита режима демократии. Это за гранью всех дебатов и разногласий. С этой целью они изобретают воображаемый "диалог" между обществом и политиками, используя журналистов как переговорщиков. Именно для этого они используют истину демократического "общественного мнения" - "неопровержимую" истину большинства, с которой никто не осмелится спорить. Истину соцопросов и цифр. Так общественное мнение становится клиентом политических партий и наоборот. Именно так политики и журналисты формируют общественные отношения и изменяют их по своему усмотрению. В то же время, отношения сами меняются, когда результаты соцопросов, якобы исходящие от народа, возвращаются в народ и формируют общество через спектакль. Таким образом, народ, подобно потребителю, всегда прав. В этом странном симбиозе демократия и СМИ формируют социальные стандарты поведения. Особенно сейчас, когда страх распространяется, подобно эпидемии. С одной стороны - вскормленные на народные деньги сотрудники полиции с их красочными рассказами и "утечками информации" о безжалостных террористах, с другой - журналисты с броскими заголовками и историями об "эскалации насилия", "насилии и опасности". Они готовят причудливый коктейль из разнообразных и несвязаных инцидентов - ограблений банков и карманничества, хулиганских поджогов и мафиозных разборок, похищений ради выкупа и работорговли, наград за головы трёх товарищей и попытки убийства (рабочей-мигрантки и синдикалистки) Константины Куневой. Так поддерживается спрос на безопасность и производится идеология террора. Мы приводим эти примеры потому, что по ним мы можем почувствовать КПД демократии. Все вышеупомянутые заявления и объявления, очевидно, делаются не с целью борьбы с "преступностью". "Преступность" частично служит интересам государства. Таким образом, основная цель - не порядок и безопасность, а их красивая иллюзия. То же самое касается и демократии. Когда министр внутренних дел объявляет во время встречи с местным самоуправлением по вопросам "преступности", что он не собирается превращать Афины в полицейский город и что полицейские участки и парламент останутся "неохраняемыми", защищая, таким образом, демократические свободы - он просто не говорит правды. Потому что на самом деле демократия - это только иллюзия, подменяющая свободу. Свобода не может существовать, пока существует демократия. Конечно, даже если бы за всеми этими трюками и фокусами и в самом деле существовала ткань демократии, мы бы никогда не приняли аксиомы об "объективном" праве большинства властвовать над любым меньшинством. История не раз доказывала, что не стоит полагаться на решение масс. Личности, которые добровольно включают себя в понятие "народ", говоря "мы народ, который за всё это платит", отказываются от всякой творческой самодостаточности и безвольно плывут по течению ошибок своих лидеров. Вот этот народ: шумная масса с опущенными головами, нечленораздельным мычанием, нищетой и сознанием толпы, деградирующим жизнь до бесконечного повторения последовательностей и правил. Нет никакого рационального основания уважать его решения и его выбор. Мы хотим мир, где каждый индивидуум будет брать на себя ответственность, высказывать свои мысли, обмениваться мнениями с другими, будет иметь смелость думать за себя - даже тогда, когда его мнение не поддерживается большинством - не прячась за спины посредников и медиаторов. Демократические избиратели никогда не бывают полностью удовлетворены своей жизнью и средой. Они всегда жалуются, возмущаются, протестуют - но каждые четыре года заворачивают своё сознание в избирательный бюллетень и вновь поддерживают систему. Они отклыдывают необходимые решения своей жизни до следующих выборов, надеясь, что к власти придёт кто-то более подходящий, более правильный и справедливый чем предыдущий правитель. Они упрямо отказываются признать, что никто не может распоряжаться их жизнями лучше, чем они сами - иначе им пришлось бы увидеть пустоту своей жизни, годы, бессмысленно проведённые в плену, им бы пришлось признать, что всё это время они были рабами. Они были жертвами обмана - и никто не захотел бы унизить себя, признавая это. Гораздо проще винить других: некомпетентных политиков, иностранцев, теорристов - кого угодно, только бы не себя. Чтобы не повредить своему эго, они готовы на то, что всю оставшуюся жизнь их будет топтать система. Для нас, однако, очевидна необходимость опровергать и разрушать любую доминирующую систему, какой бы либеральной она ни казалась. Мы понимаем, что сила, необходимая для управления своей жизнью, находится в нас самих - и что решение о том, как нам жить, принадлежит нам. Именно это избиратель отказывается понимать: силу своей личности, способной преодолевать установленные барьеры, запреты, моральные установки, идеалы - и самим определять своё Я. Следовательно, мы считаем, что избиратель во многом сам виноват в том, что происходит с ним, так как именно его решения определяют его жизнь и условия, в которых он оказывается. "...Все то, что пугает нас - логическое следствие системы, и единственная причина страха - избиратель внутри нас, тот единственный, кто поддерживает жизнь системы..." (из интервью заключенного В. Стефанакоса) Среди всего этого новое движение городских партизан - "это не сухая политическая программа, но революционное измерение экзистенциальных проблем человека. Переход к нелегальным действиям разрушает границы жалкого, рутинного выживания и реализует бытие в революции" (группа международной революционной солидарности “Christos Kassimis”). Начать борьбу - это значит перестать смотреть на самого себя глазами системы, In line with this strategy, on the evening of Saturday 9th of January we placed an explosive device in the courtyard of the parliament, beside the monument of the unknown soldier. Two comrades approached the courtyard while two others were in the wider area as support group. The two cops that stood at a distance of roughly eight meters from the point that the device was left, and stood there for plenty of time, did not trouble us and we went ahead with placing it. As for the area’s supposed “impenetrable” status we respond that determination, planning and imagination arm the revolutionaries to achieve what is presented as being “unachievable”. An imposing, “royal-origin”, building, the temple of democracy, surrounded by the most cutting-edge systems of surveillance and a large number of policemen did not stand as an obstacle to our choice. The choice, that is, to offend this symbol, the prestige of democracy without any moral hesitation. Each place has its vulnerable point and the satisfaction of finding it will never cease. Now in regard to the communicative game of the not supposed non-removal of the presidential guard from the area of the attack, as a heroic action, this is inaccurate to say the least. Obviously the truth that we as much as the enemy knows, is that they were moved to the upper courtyard of Parliament before the explosion, in order for them to have suitable cover. We know as much as the explosives experts of the police do that anyone who would have remained in a radius of ten meters [from the explosion] would have been wounded at least. Finally we want to point out that roughly four months after our supposed dismantling we obviously remain active. The spectacular fiesta after a raid in a student house in which absolutely nothing was found to connect our organisation with it reveals the system’s tendency for revenge: persons are targeted, others are detained without trial and the prosecutions have no end, all based on these people’s political identity, without the slightest clue of a connection with us. Our organisation suffered no blow whatsoever, to the contrary we are continuously strengthened as part of the Revolutionary Development. In either case, our actions speak for themselves. To democracy we shall show no respect, only rage and attack. Мы требуем немедленного прекращения досудебного содержания под стражей троих обвиняемых в заговоре Огненных ячеек Мы требуем прекратить преследования лиц, которые были обвинены в связях с нашей организацией Продолжение удержания их в заложниках является открытым приглашением для активизации наших атак Мы не забываем городских партизан и непокорных борцов, которые потеряли свои жизни в борьбе против системы, за достоинство и свободу: Мы выражаем нашу солидарность с партизаном Димитрисом Куфондинасом который заключен в демократическую белую камеру. Партизанская Группа Террористов - Заговор Огненных Ячеек ------------------------------------------------------------------------------- http://translated.by/you/democracy-shall-not-win/into-ru/trans/ Original (English): Democracy Shall Not Win (http://www.occupiedlondon.org/blog/2010/01/18/172-%E2%80%9Cdemocracy-shall-not-win%E2%80%9D-full-text-of-the-communique-by-the-guerilla-group-of-terrorists-conspiracy-of-the-cells-of-fire-on-their-att) Translation: © Goren, onthegreekriots, sindikat, Bosonojka, анархист Иванов. translated.by crowd