Ц.О.Н. Целевой сценарий №6 |
- Statistics
- Participants
- Translate into Russian
- Translation result
- Translated in draft, editing and proof-reading required.
If you do not want to register an account, you can sign in with OpenID.
CRN Task Force Scenario #6 | ||
Scenario 6: A Goal Postponed | ||
The middle of the first decade of the millennium saw a slow shift toward acceptance of molecular manufacturing. Not only its proponents, but unaffiliated scientists as well, began to acknowledge that the idea of molecular machines building molecular machines might be worth pursuing. The supporters of the approach began to draw a cautious breath of relief. By 2007, at least one group (the Nanofactory Collaboration) was working toward atom-by-atom fabrication of diamond, a company with a history of successful lab research (Zyvex) was working toward atomically precise silicon shapes, and DNA technology was making great strides forward. | В середине первого десятилетия нового тысячелетия наблюдался медленный сдвиг в сторону принятия молекулярного производства. Не только его сторонники, но и независимые учёные, начали признавать, что идея о молекулярных машинах стоит того, чтобы к ней стремиться. Стороники этого подхода выпустили осторожный вздох облегчения. К 2007 году по крайней мере одна компания (Коллоборация по нанопроизводству) работала над поатомным синтезом из алмаза, ещё одна комания, Зивекс, с большим опытом лабораторных исследований работала над созданием кремниевых объектов атомарной точности, и технология ДНК сделала большой шаг вперёд. | |
Few observers close to the field expected molecular manufacturing to be a victim of its own success. In hindsight, the irony was inescapable and almost predictable: each partial success and modest step forward siphoned off more and more interest from the ultimate goal of exponential nanoscale manufacturing using molecular tools. | Некоторые наблюдатели, закомые с полем исследования ожидали, что молекулярное производство станет жертвой своего собственного успеха. Теперь понятно, чтоэта ирония была нееизбежна и почти предсказуема: каждый частичный успех и умеренный шаг вперёд высасывал всё больше интереса из окончательной идеи об экспоенециальном полекулярном производстве с использованием молекулярных инструментов. | |
It started with Zyvex LLC's announcement in 2011 that their Atomically Precise Manufacturing project had succeeded in building two-dimensional structures on a silicon surface with every atom exactly where it was planned to be. This was rightly seen as a major accomplishment: in precision and throughput, it went well beyond the 1994 laboratory demonstrations of the Aono group. Furthermore, Zyvex announced that three-dimensional structures, perhaps including layers of diverse materials, were in the works. Several spinoff technologies, including biomedical sensors and fast electronic circuits, were quickly pursued. | Эт началось с заявления Зивекс в 2011 году, что их проекто автоматического точного производства достиг успеха в создании двухмерных струтур на кремниевой поверхности с каждым атомом расположенным именно там, где он был запланирован. Это было правильно распознано как большое достижение: по точности и по выработке оно далко превзошло достижение группы AONO в 1994 году. Более того, Зивекс сообщил, что трё!хмерные структуры, возможно, включающие слои различных материалов, находятся в работе. Несколько производных технологий, включающих биометрические сенсоры и быстрые электроонные цепи, были сразу предложены. | |
As early as 2006, the Rothemund technique of building DNA structures with small, easily-synthesized "staples" of DNA had succeeded in creating two-dimensional shapes that a high school student could design and construct. By 2012, advances in measurement and theory had led to reliable design rules for building three-dimensional shapes, and new techniques of post-assembly "locking" had enabled multi-level synthesis. Advances in a variety of nanoscale imaging and positioning techniques had led to systems that could literally pick up DNA structures and stick them together in any desired pattern. The maximum size of precision structures had broken the 1-micron barrier in 2011, the 10-micron barrier in 2013, and the 100-micron barrier -- large enough to see with the naked eye -- in 2017, though the larger structures were rather repetitive. By this time, Zyvex was building structures 100 microns square by 10 microns high, and starting to experiment with sacrificial materials to make free-standing kinematic structures (NEMS). | Ещёв 2006 году технология построения ДНК струкутур из мальеньких, лекго собираемых скобок из ДНК достиг возможности создания двухмерных структур, которые студент мог бы разработать и собрать. К 2012 году развитие в измерении и теории привело к чётким правилам конструирования для построения трёхмерных форм, и новые технологии пост-сборочного запиранияпозволили осуществлять многоуровневый синтез. Развитие техкник наноразмерного создания образов и позиционирования привело к системам, которые могут буквально подхватить ДНК-структуры и склеить их вместе в желаемой форме. Максимальный размер точных структур пробил размер в 1 микрон в 2011 годжу, 10 микронов в 2013 году и 100 микронов (что уже можно увидеть невооружённым взглядом) в 2017 году, хотя эти структуры содержали довольно много повторяющихся элементов. К тому времени Зивек строил структуры площадью 100 на 100 микро и высотой 10 микрон, и начал эксперименты по созданию свободностоящих кинематических структур (NEMS). |
