Авторское неправо

— Копирайт – это именно "авторское право". Не нужно никаких "буквальных" искажений, есть точная юридическая аналогия. Никакого "авторского права" отдельно от законодательства не существует, это выдуманная законодателями и лоббистами с целью стрижки купонов концепция. Если же считаете, что "авторство" имеет какое-то воплощение за пределами мыслей человеческого мозга – предъявите это воплощение. Более того, додуманная до конца идея авторского права означает фактический отказ от прав "материальной" собственности. То есть к социалистическому хаосу и рабству. — matimatik

А, кстати, если Вы против свободы, то зачем Вы то и дело занимаетесь переводом либертарных текстов? Мы с их помощью разрушать этатистские иллюзии будем, я заранее предупреждаю. — matimatik

— Авторское право исторически возникло, чтобы защищать авторов (писателей) от произвола издателей, скупавших за копейки плоды многолетных трудов. А сейчас его вывернули наизнанку и используют в интересах издателей, от которых оно должно было защищать. Поэтому я и считаю, что термин авторского права к современному копирайту применять некорректно. — Knivy

А у вас монополия на свободу? Я например за свободу, но верю, что она достижима в социально-демократическом государстве, в т.ч. и нашем. Хотя конечно сейчас налицо ряд экономических проблем, которые в ваших статьях довольно ярко описаны, хотя методы решения предлагаются по большей части бредовые. Я кстати экономист по образованию. — Knivy

Концепция, в которой всё население представляет собой общество без руководства выглядит привлекательно, может даже и реализуется лет эдак через 500, но сейчас для неё просто недостаточно знаний. В первую очередь в психологии, ну и помимо этого в теории управления, коммуникационных технологиях и др. Вы хоть статистику разводов посмотрите. Даже двум человекам сложно найти общий язык и взаимопонимание. Поэтому попытки что-то такое организовать неизбежно приведут к организации чего-то совсем другого, соответствующего современному уровню знаний. Нравится или нет, демократия - лучшая из политических систем, в которой возможно существование современного общества. Другое дело, что демократия тоже бывает разная, со спектром от свободы до диктатуры. — Knivy

Подумав, решила, что грубовато высказалась насчёт бредовых. Если говорить корректно, то либертарианцы предлагают экономические проблемы решать политическими методами. Это всё равно что больной желудок лечить таблетками от мигрени. Кризисы сейчас не из-за государства, а наоборот из-за того что оно ослаблено и не может полностью защищать население. Выпуск валюты (в т.ч. рубля) и большая часть бывшей госсобственности в частных руках - и отнюдь не по правилам свободного рынка, а у монополий, с которыми даже государству бороться трудно, не то что свободным гражданам. — Knivy

— Исторически оно возникло как привилегия авторам. Не как "защита", а как нападение. — matimatik

Верить Вы можете во что угодно, но когда ничечо нельзя делать и всем должен – это какая-то слишком специфическая свобода. Я совсем не против, чтобы Вы жили в таком рабстве, которое захотите, но против того, чтобы Вы навязывали это мне. Если Вы будете силой загонять меня в свой фашизмо-социалистический режим, то я оставляю за собой право на защиту с помощью оружия и требование возмещения понесённого ущерба. — matimatik

"Экономисты" по образованию, обычно, никакого представления об экономике не имеют. Бывают исключения, но Вы вряд ли им являетесь. — matimatik

Про "выпуск" фиатного рубля могу сказать, что мне не важно кто занимается подделкой денег. Я хочу пользоваться настоящими. Государство не занимается защитой почти никогда – это противное го природе. А когда занимается – делает это за награбленные деньги и плохо. — matimatik