Анархизм торжествующий: свободный софт и смерть копирайта | Participants
|
- Statistics
- Participants
- Translate into Russian
- Translation result
- 7% translated in draft.
If you do not want to register an account, you can sign in with OpenID.
Anarchism Triumphant: Free Software and the Death of Copyright | Анархизм торжествующий: свободный софт и смерть копирайта | |
Contents | ||
I. Software as Property: The Theoretical Paradox | I. Программное обеспечение как собственность: теоретический парадокс | |
II. Software as Property: The Practical Problem | II. Программное обеспечение как собственность: практическая проблема | |
III. Anarchism as a Mode of Production | ||
IV. Their Lordships Die in the Dark? | ||
Conclusion | ||
I. Software as Property: The Theoretical Paradox | I. Программное обеспечение как собственность: теоретический парадокс | |
SOFTWARE: no other word so thoroughly connotes the practical and social effects of the digital revolution. Originally, the term was purely technical, and denoted the parts of a computer system that, unlike "hardware," which was unchangeably manufactured in system electronics, could be altered freely. The first software amounted to the plug configuration of cables or switches on the outside panels of an electronic device, but as soon as linguistic means of altering computer behavior had been developed, "software" mostly denoted the expressions in more or less human-readable language that both described and controlled machine behavior [1]. | ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ: нет иного слова так прочно связного с практическими и социальными последствиями цифровой революции. Первоначально, термин был чисто техническим, и обозначал части компьютерной системы, которые, в отличие от "аппаратных средств", выпускаемых неизменяемыми в системах электроники, могли быть свободно изменены . Первоначально программное обеспечение составляло конфигурацию разъема кабелей или переключателей на внешней панели электронного устройства, но с тех пор, как лингвистические средства изменяющие компьютерное поведение были развиты, "программное обеспечение" стало обозначать главным образом выражения на более или менее человекочитаемом языке, включающие запись и контроль поведения машины [1]. | |
That was then and this is now. Technology based on the manipulation of digitally-encoded information is now socially dominant in most aspects of human culture in the "developed" societies [2]. The movement from analog to digital representation - in video, music, printing, telecommunications, and even choreography, religious worship, and sexual gratification - potentially turns all forms of human symbolic activity into software, that is, modifiable instructions for describing and controlling the behavior of machines. By a conceptual back-formation characteristic of Western scientistic thinking, the division between hardware and software is now being observed in the natural or social world, and has become a new way to express the conflict between ideas of determinism and free will, nature and nurture, or genes and culture. Our "hardware," genetically wired, is our nature, and determines us. Our nurture is "software," establishes our cultural programming, which is our comparative freedom. And so on, for those reckless of blather [3]. Thus "software" becomes a viable metaphor for all symbolic activity, apparently divorced from the technical context of the word's origin, despite the unease raised in the technically competent when the term is thus bandied about, eliding the conceptual significance of its derivation [4]. | Так было и так есть. Технология, основанная на манипуляции закодированной в числах информацией сейчас социально доминирует в большинстве аспектов человеческой культуры в "развитых"странах. Движение от аналогового к цифровому представлению - в видео, музыке, печати, телекоммуникациях и даже хореографии, религиозных обрядах и сексуальном удовлетворении - потенциально превращает все формы символической активности людей в программное обеспечение, то есть, изменяемые инструкции для описания и контроля поведения машин. По концептуальным обратно-деривационным характеристикам западного естественнонаучного мышления, разделение между аппаратным и программным обеспечением на настоящий момент наблюдается в естественном или социальном мире, и стало новым способом выразить конфликт между идеями детерминизма и свободной волей, характером и воспитанием, или генами и культурой. Наше "аппаратное обеспечение", генетически вшито, это наш характер, и определяет нас. Наше воспитание является "программным обеспечением", устанавливающем нашу культурную программу, которая является нашей относительной свободой. И так далее, для обезумевших от болтовни [3]. Таким образом "программное обеспечение" становится жизнеспособной метафорой для всей символической деятельности, в которой очевидно отделяют слова от первоначального специального контекста, несмотря на недовольство технически компетентных, когда термин истолкован, игнорируя концептуальное значение его происхождения [4]. | — сциентистский = естественнонаучный? — dimqua — Распространение каких- либо законов одной науки на все остальные отрасли науки, например, законов физики на социологию, очем собственно и идет речь в абзаце. А этим врядли занимаются естественники и серьезные ученые, скорее это концепция как раз сайентологов. во всяком случае, перевода слова "scientistic" я не нашел, оно образовано явно путем "back-formation", регрессивной деривации, произносить противно — siquatera — Сциентизм – используемый на русском термин. — matimatik |
© Copyright 1999, First Monday.
— Или лучше "триумф анархизма"? — dimqua